Protecția datelor cu caracter personal. Site-ul ziare.ro utilizează cookie-uri. Navigând în continuare, vă exprimați acordul pentru utilizarea cookie-urilor. Click pentru a afla mai multe. [ Accept ]

Aflu ca au sarit in apararea ICR regizorii de film Lucian Pintilie si mai tinerii Cristian Mungiu, Cristi Puiu, Catalin Mitulescu, Tudor Giurgiu sau Corneliu Porumboiu, adica cei care au profitat din plin de banii ICR, ai contribuabililor romani. Acesti oameni au facut ce-au vrut, s-au lafait, asa cum pe vremuri s-au lafait din punga poporului roman cineasti ca Francisc Munteanu, Virgil Calotescu, Mihnea Gheorghiu, Titus Popovici si inca multi, MULTI altii, care au dus-o regeste in regimul comunist. Mereu politica s-a infiltrat in cultura si cultura a devenit ancilla sa.
Cine spune ca ICR trebuie desfiintat? Nimeni. Institutul Cultural Roman, cu statutul sau de sustinator al culturii romane in strainatate, e necesar ca aerul. Problema nu este a schimbarii umbrelei politice, a mutarii sediului sau a nu stiu carui cui administrativ, ci a conducerii actuale a ICR, a haitei care a ignorat valorile Romaniei si a sustinut numai camarilla.
Indiscutabil, regizorii mai sus pomeniti meritau spijiniti, unii dintre ei sunt valori autentice, dar d-lui Pintilie, care dupa 1989 domneste in cultura romana, caruia i s-a creat un studio propriu, care are bani cat vrea la dispozitie, i se pare normal ca el sa fie sprijinit si cineasti la fel de valorosi ca Dan Pita, Mircea Daneliuc, Serban Marinescu, Ioan Carmazan, Nae Caranfil si altii ca ei sa fie total ignorati, fiindca nu fac jocurile ICR?
Mie mi-ar fi rusine sa fiu in ipostaza lui Pintilie et co. si sa sar la jugulara celor care vor sa puna frana abuzurilor gastii lui Patapievici zis si Pataharbici sau Pataputievici. Miroase de la o posta a drojdie. Acestia sa fie “intelectualii lui basescu”, o gasca de cersetori elitisti?! E o alta fata a raului comunist. Desigur, tinerii cineasti nici nu banuiesc ca ceea ce fac ei seamana izbitor cu abuzurile unor Lica Gheorghiu, Nicu Ceausescu si altor privilegiati ai regimului comunist.
De aici, de la distanta, unde patimile sunt estompate, unde am cu totul alte preocupari, cum ar fi acum Festivalul “Shakespeare in the Park”, despre care voi trimite in curand cronici, se vede ca in palma cum lucreaza aceasta echipa pro ICR-patapievici, in care se amesteca jenant arta cu o atitudinea de pomanageala. E umilitor, e sub demnitatea de intelectual, sa iei apararea unui Institut antiroman, cand banii sunt ai romanilor! Fiindca Pintilie, Mungiu et co. fac filme pe banii romanilor, nu ai lor. Si se deplaseaza la New York, Cannes sau Berlin tot pe banii romanilor, nu-i asa?! Si nu numai ICR ii sprijina, ci si CNC, o alta mosie a lor. De ce nu sunt ei Institutul Cultural Roman? Daca acest institut este al Romaniei, sa fie si de partea celor care nu-i ridica osanale! Ieri aceasta vaca de muls se numea PCR, acum se numeste ICR. S-a schimbat o litera, dar metehnele au ramas aceleasi. Nu e semnificativ oare faptul ca nu protesteaza cineasti ca Adrian Sitaru sau Nap Toader, care fac filme minunate cu forte proprii, ci tocmai cei privilegiati?! Nu mai spun de Lucian Pintilie fiindca el are de mult o vaca grasa de muls. Institutul apeleaza la aceasta echipa de creatori latratori, iar ea, cand ICR trage apa, sare imediat in ajutorul lui.
Ce se intampla in acest caz este o dovada limpede ca in cultura Romaniei se practica o politica mosiereasca, fiindca ICR a devenit mosia unui grup caragialesc, care, cum e calcat pe batatura, sare la jugulara. E o atitudine jalnica, de sfidare a bunului simt, dar mai ales a conditiei de intelectual si de sustinator al cauzei romanesti.
Daca ICR il sustine pe Mungiu, ce-i pasa lui Mungiu de cultura romana, de faptul ca ICR nu sustine si alte valori, poate mai capabile decat el? Ce-i pasa lui Mungiu ca ICR pompeaza bani cu nemiluita in artisti ca Perjovski si altii din camarilla ICR, in timp ce adevaratele genii stau pe margine sau se descurca singure, precum Horatiu Malaele sau Silviu Purcarete!? Ce-i pasa lui Mungiu ca ICR monteaza spectacole de doi bani sau ca sustine o organizatie numita Pavilion, pe care o intretine cu bani grei, asa cum am aratat anterior in “Urdori in vitrina ICR” si “Scrisoare deschisa catre Pataputievici si Pavilionul lui de vanatoare”!? Dar puteti sa cititi tot pe ziare.ro si articolul “Romania, intre ciocolata si dick”, din care veti afla de ce regizorul si producatorul Catalin Mitulescu sustine o institutie care, in forma actuala, iti provoaca voma.
Acest asa-zis “protest” al lui Pintilie et co exprima conditia creatorului roman, care continua sa fie, in tara noastra, extrem de umila, o cauza fiind insasi slugarnicia lui. Ce credibilitate sa aiba un asemenea “protest” de linguseala atata timp cat dl. Pintilie et co nu ne spun ce s-a(u) facut cu 10 (zece) milioane de euro (din bani publici!), bugetul ICR? Cui i-au folosit cartile lui Tismaneanu, Avramescu (nu poetul!), Cartarescu si sotia, Plesu si sotia, Perjovski si sotia (alta caprarie), scoase din acesti bani, carti anti-romanesti si pornografice?! Ati vazut, d-le Pintilie, albumul foto scos de Patapievici, cu ardei iuti in vagin?! A controlat cineva ce fac acesti indivizi cu banii pensionarului roman?! De ce ICR a respins in repetate randuri proiectele unor pictori de geniu, precum Bogdan Pietris si Gabriela Culic?! Pietris s-a stins avand pe buze aceasta intrebare: “De ce?”
Poate ne sune dl. Pintilie de ce? Sau poate ca autorul lui “Brikabrak” e cititorul asiduu al Raportului Clismaneanu si il inspira in noul sau film, asa cum pe Mungiu l-a inspirat / a plagiat o alta carte, ca sa arate lumii cat de ticaloasa este ortodoxia romana, plina de lesbiene si preoti schizofrenici!
Cu un cuvant, sustin ICR, dar un altfel de ICR, transparent (transparent, d-le Pintilie, altfel studentii nu vor ramane cu nimic din lectiile dvs) si deschis tuturor valorilor nationale, nu doar “intelectualilor lui Basescu”, o imagine care seamana tot mai mult cu latul cu care incepe filmul “Padurea spanzuratilor” al celui mai rafinat regizor roman, Liviu Ciulei, un model de artist care nu ne-a oferit niciodata, in lunga lui existenta creatoare, imaginea umilintei politice. Dimpotriva, a ramas un reper al demnitatii intelectualui adevarat.


Comentarii

Ioana radu Ionescu Cu adevarat, un articol de atitudine, o pozitie clara, curata. Asa trebuie sa se intmapla. Sa avem un altfel de ICR. pentru toate valorile! Atacurile la persoana sunt o clara dovada ca articolul e tintit bine! felicitari!

28 iunie 2012 16:07

pensionar Ce stii tu, Modorcea, inafara de a produce niste materiale de 2 lei? Veninul tau si slugarnicia fata de actuali este penibila. Stii ca numele, de foarte multe ori, provin din poreclele puse de concetateni unor indivizi din comunitatea lor...? Oare ce sugereaza ...?

28 iunie 2012 13:49

Moşu-crescător de boi Bade Modorcea, eşti doar un rahat ratat exilat! Asta ţi-o spune un moş cu matale dintr-un leat!

28 iunie 2012 8:12

mama Draga nes iti scriam lucruri importante si s-a schimbat pe alt articol am revenit si nu mai era nimic .oameni ca mine rabdatori cind vor iesi in strada nu mai plecam.nu e vorba de Nastase care e un tip cult , ci felul cum s-au comportat putea fi oricine si asa am ajuns sa iesim in arena luindu-i apararea asa cum am iesit cind au dat foc tv si am agatat scindura cu care voiau sa-i dea in cap electricianului televiziunii si nu am mers pt a primi ca ceilalti revolutionari numai pot scrie ,dar sa stii ca in fata au iesit cei care ne jignesc acum,o zi buna si sanatate ca intelepciune si educatie ai.sa stii ca respectul reciproc a disparut si de aici haos

27 iunie 2012 19:17

ness @mama Nu sunt consumator de comentarii pe net, dar in rarele mele imersiuni in aceasta realitae am constatat utilizarea unui limbaj trivial de catre foarte multi. Este trist ! Este normala si necesara diversitatea de idei, opinii, dar acestea trebuie sa fie exprimate printr-un limbaj adecvat. Altfel, nu avem incotro si trebuie sa-i dam dreptate lui Brucan ( va amintiti ? )

27 iunie 2012 17:54

mama pt.Curentul .ro daca Ponta nu merge la Bruxelles e pt. ca Base pare a fi tizul lui Nero la stilul de lua decizii iar la capitolul plagiat eu zic sa ai rabdare inainte de s scrie cu atita venin,si mai bine uitate la stiri savezi ca in dreptul Romaniei scrie deja Prem.Ponta

27 iunie 2012 17:48

mama vi se pare corect ca d-l Zegrean nu a scris motivarea care trebuie sa apara si in monitorul oficial dar de plecat pleaca ..cine?in conditiile actuale parlamentul are prioritate,s-a acceptat si asteptatacordul curtii care a facut ce?eu cred ca Base isi doreste suspendarea ca sa revina la conducerea PDL si sa se replieze si sa revina intoamna cu forte noi cu tot felul de partide si aripioare..atunci eu ce fac merg clar spre USLcaci sint impinsa de nebunia creata.Si apoi s-ar putea sa revina si cu pretentia sa mai fie presedinte o data ca a fost si Iliescu,pai cum vine fac toti greseli ca a mai facut si altul sau incercam sa facem lucurile altfel sa nu ne mai fie rusine cind iesim afara

27 iunie 2012 17:36

exe Rezulta de aci ca ICR a ajutat la producerea unor filme de doi lei si la aparitia unor regizori la gramada. Daca trece ICR la parlament, va fi invers: vor aparea regizori la gramada si se vor produce doar filme de doi lei.

27 iunie 2012 17:23

mama multumesc nes si imi cer scuze fata de cei care judeca si scriu ca tine.sincer .imi cer scuze dar cind cunosti ceva mai multe si vezi atitea mizerii.. bine asta nu-mi scuza iesirea avuta.Eu una nu tin practic cu nici un partid ci ici colo cu cite o persoana dar ne jignesc pe toti la un loc fara sa stie ce gindim ce educatie avem si n-am mai rezistatam studiat citeva zile stilul lor si procedez ca atare.imi cer scuze dar tot bataioasa o sa ramin dar tinind cont de ce mi-ai spus. observatia am simtit-o ca pe un dus

27 iunie 2012 17:10

curentul.ro De plagiatul lui Ponta se râde pe la colturile de strada si prin piete, pentru ca nu trebuie sa fii universitar ca sa pricepi ca, indiferent de cum i-ar zice si ce argumente ai folosi, co­piatul tot copiat ramâne. Nu mai discutam de imaginea jalnica lasata în strainatate, ca tot se lupta Ponta, „nu ce­dez, nu cedez“, sa se duca la Bruxelles. Cât priveste sinu­ciderea controlata a lui Nas­tase, aceasta este perceputa doar ca o manevra de a-l scapa de puscarie. Si daca po­liticienii USL s-ar fi rezumat numai la atât! Dar a încerca sa-l transformi pe Ponta în cel mai cinstit premier, victima comploturilor lui Basescu, de parca o mâna malefica a luat cu copy-paste aproape 120 de pagini din cartile altora si le-a transferat în te­za lui de doctorat, iar pe Nastase sa-l me­ta­morfozezi în „martirul din Zambaccian“, sa-i ridici osanale, sa contesti o decizie definitiva data de cinci judecatori de la Înalta Curte si sa spui ca „viata politica va fi mai saraca fara Nastase“ înseamna sa-ti sfidezi com­patriotii, sa-i consideri prea imbecili pentru a decela ce se ascunde în spatele unor scenarii atât de prost regizate.

27 iunie 2012 17:05

mama mai dragalas eu sint mai batrina si nu sint ziarista.ce te supara ca folosesc stilul cu care ne-ati tratat.de fapt am folosit din expresiile d-lui patapievici,si daca ai fi citit printre rinduri ai fi remarcat ca desconsiderarea fata de dinsul mi-am exprimat-o scriindu-i numele fara majuscula,iar dinsul a slugarit comunismul,vrei detali?

27 iunie 2012 16:59

ness @mama limbajul pe care-l folosesti arata ce intelegi prin cultura ( atentie, nu cultura fizica !)

27 iunie 2012 16:57

Artofon Mi se pare ca primii pusi pe lista celor care "s-au lafait" au cam adus in tara singurele distinctii internationale cinstite si meritate din ultima vreme. Si, mai stiu din apropiere ca nu au avut bugete care sa le permita sa faca productiile cinematografice care ne-au umplut de mandria de a fi compatrioti cu ei... ci au "facut rost" pe cont propriu... Nu-l iubesc de loc pe marlanu patapievici si pe ai de teapa lui, dar, cand scriem despre oameni de adevarata cultura si mai ales care au pus deja grauntele lor de nisip in cultura romaneasca, ar trebui sa avem un pic de discernamant... Acesti oameni nu s-au lafait in nimic, au luptat si au tras cu dintii sa ajunga aculo unde binemeritat le e locul. Ce scriu EU aici, e doar o mica corectie acestui tip de articol scris tembeleshte de un neavenit balos in asa zisa ziaristica contemporana... Scarba este sentimentul pe care mi-l provoaca astfel de articole! Rusine ba scriushule!

27 iunie 2012 16:40

mama mai dragalasilor propuneti ministru pe patapievici sa-si bage aia in mama voastra si atunci e totul bine.ultima stire pleaca base la Bruxel oare se mai intoarce pt. suspendare?ne intilnim la vot.

27 iunie 2012 16:39

ness Ciudat mod de a apara ICR. Elitele n-au fost dorite in Romania niciodata. Poate considerati ca elitele din Romania sunt printre cei din Senat ? Oare inteleg cei din Senat ce inseamna cultura ?

27 iunie 2012 15:44

je felicitari domnule modorcea !de mult nu am citit un punct de vedere realist !

27 iunie 2012 15:10

dfwer Modorcea, comunist imputit, invata sa scrii.

27 iunie 2012 14:22

Adaugă comentariu

Pentru a putea comenta pe ziare.ro trebuie să:

  1. Introduci o adresă validă de email în câmpul de mai jos. Vei primi un mesaj.
  2. Accesezi link-ul din mesajul primit.
  1. Este nevoie să urmezi acești pași o singură dată dacă utilizezi același browser.