Protecția datelor cu caracter personal. Site-ul ziare.ro utilizează cookie-uri. Navigând în continuare, vă exprimați acordul pentru utilizarea cookie-urilor. Click pentru a afla mai multe. [ Accept ]

Deși dosarul în care se judecă, la Înalta Cute de Casație și Justiție apelul în care președintele PSD, Liviu Dragnea, a fost condamnat, anul trecut, pe fond, la 3 ani și 6 luni de închisoare, ar fi trebuit să ajungă, ieri, la final, pronunțarea a fost amânată pentru data de 20 mai. Motivul este unul halucinant. DNA a cerut ÎCCJ să sesiseze Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a articolului 29 din Legea nr. 78/2000, care prevede că, la judecarea pe fond a cauzelor de corupție, instanțele sunt obligate să constituie completuri specializate în infracțiuni de corupție. Cu alte cuvinte, DNA își atacă la Curtea Constituțională propria lege de organizare și funcționare, la 19 ani de la intrarea ei în vigoare. Înalta Curte se va pronunța dacă va admite excepția și dacă va sesiza CCR la o lună de zile după ce Curtea Constituțională va decide, pe 19 aprilie, dacă Înalta Curte a încălcat legea pentru că nu a constituit astfel de completuri specializate

Integral pe Jurnalul Național



Comentarii

Adaugă comentariu

Pentru a putea comenta pe ziare.ro trebuie să:

  1. Introduci o adresă validă de email în câmpul de mai jos. Vei primi un mesaj.
  2. Accesezi link-ul din mesajul primit.
  1. Este nevoie să urmezi acești pași o singură dată dacă utilizezi același browser.