Protecția datelor cu caracter personal. Site-ul ziare.ro utilizează cookie-uri. Navigând în continuare, vă exprimați acordul pentru utilizarea cookie-urilor. Click pentru a afla mai multe. [ Accept ]

Avocatul Poporului a anunţat luni că a solicitat Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi Consiliului Superior al Magistraturii să comunice modalitatea de alcătuire a completurilor de trei judecători, a celor "specializate", precum şi a completurilor penale, civile şi de contencios administrativ de la Instanţa supremă şi de la celelalte instanţe.

Potrivit unui comunicat transmis AGERPRES, Avocatul Poporului a înaintat adrese către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Consiliul Superior al Magistraturii, prin care solicită, în esenţă, informaţii cu privire la reglementările succesive şi modalitatea de alcătuire a completurilor de trei judecători, a celor "specializate", precum şi a completurilor penale, civile şi de contencios administrativ, de la Instanţa supremă şi de la celelalte instanţe.

De asemenea, arată sursa citată, Avocatul Poporului a cerut celor două instituţii şi punctul de vedere referitor la constituţionalitatea reglementărilor în materie (dispoziţiile legale, Regulamentul de organizare şi funcţionare administrativă al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, respectiv Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea plenului Consiliului Superior al Magistraturii, înainte şi după intrarea în vigoare a Legii 255/2013, şi altele) din perspectiva considerentelor Deciziei nr. 685/2018 a Curţii Constituţionale a României.

Adresele au fost trimise după ce Avocatul Poporului a fost sesizat, printr-o serie de petiţii, cu solicitarea de a analiza posibilitatea ridicării unei excepţii de neconstituţionalitate asupra dispoziţiilor articolului 19 alineatul (3) şi articolului 52 alineatul (1) din Legea 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi a celorlalte reglementări în materie, precum şi cu examinarea constituţionalităţii modului de constituire a completurilor de judecată, din perspectiva considerentelor Deciziei 685/2018 a CCR.


Comentarii

Grigore Căcat....Ciorbea Avocatul Poporului ?!?...Au fost ei Șorosiștii, #Rezitacii, Corporatiștii, Ne-patrioții și Ne-romănii(adică Ne-PSD-iști....) bătuți la grămadă și numai în cap cu pulane jandarmeriste și gazați în masă copii,tineri,femei și bătrîni pe 10 August 2019 și n-a făcut ^Mister Avocat al Poporului^ nici o sesizare nicăieri....Ăsta-i ^Avocatul....Infractorilor^ ba chiar ^Avocatul....Infractorilor Condamnați^....

19 februarie 2019 7:59

Victor Domnul Ciorbea, exemplul notoriu de cum un om își poate schimba ^părul^....Fost țărănist, Primar General și Premier CDR-ist (de dreapta) ajunge sluga PSD-istă (de stînga)...Doar la unul ca Ciuvică am mai întîlnit ^năpîrlirea^ asta.....Și te întrebi ^De ce sunt unii așa de schimbători și fără onoare ?^....Răspuns...PENTRU BANI....Are omul datorie mare la ANAF, fată de ajutat în SUA și vrea și Pensia Specială cumulată cu Salariu Nesimțit....de aceea-l linge-n cur pe Dragnea si-i face toate dorințele....la fel ca Ciuvică la Antena 3....

19 februarie 2019 7:51

Adaugă comentariu

Pentru a putea comenta pe ziare.ro trebuie să:

  1. Introduci o adresă validă de email în câmpul de mai jos. Vei primi un mesaj.
  2. Accesezi link-ul din mesajul primit.
  1. Este nevoie să urmezi acești pași o singură dată dacă utilizezi același browser.