Site-ul ziare.ro utilizează cookie-uri. Navigând în continuare, vă exprimați acordul pentru utilizarea cookie-urilor. Click pentru a afla mai multe [ X ]

"Avem oare a câta oară un scandal în spaţiul public. (...) Din punctul meu de vedere, lucrurile se pot rezuma la puţine cuvinte - nişte penali fac o încercare disperată să atace şi să discretizete DNA şi conducerea acestei direcţii. După părerea mea această încercare este una jalnică şi neconvingătoare, iar opinia mea despre munca DNA o cunoaşteţi, dar îmi face plăcere să o repet - după părerea mea DNA şi conducerea DNA fac o treaba foarte bună, iar acest atac, această încercare de atac din partea unor penali este de natură să îmi confirme că DNA-ul face treabă bună", a declarat preşedintele Klaus Iohannis.

-Avem oare a câta oară un scandal în spaţiul public

- Din punctul meu de vedere, lucrurile se pot rezuma la puţine cuvinte - nişte penali fac o încercare disperată să atace şi să discretizete DNA şi conducerea acestei direcţii. După părerea mea această încercare este una jalnică şi neconvingătoare, iar opinia mea despre munca DNA o cunoaşteţi, dar îmi face plăcere să o repet - după părerea mea DNA şi conducerea DNA fac o treaba foarte bună, iar acest atac, această încercare de atac din partea unor penali este de natură să îmi confirme că DNA-ul face treabă bună

- Am avut in aceasta dupa-amiaza o intalnire despre care cred ca e bine sa stiti. Am primit pe premierul Dnacila si pe domnul Dragnea la Cotroceni

- Aceasta intalnire a fost planificata inca de cand noul guvern a depus juramantul

- Rostul intalnirii a fost de a defini cadrul colaborarii institutionale intre mine si noul guvern

- Am discutat despre nevoia de colaborare in unele proiecte de importanta nationala. Primul si cel mai important, pregatirea pentru presedintia Consiliului UE

- Al doilea marea program e evident Centenarul. Centenarul nu e doar al cuiva, e al Romaniei si al romanilor si cred ca e nevoie de o coordonare a actiunilor

- O chestiune punctuala: am invitat in aceasta toamna la Summitul celor trei mari mai multi presedinti din regiune. Si da, am discutat si despre Justitie, si despre ce s-a convenit cu ministrul Justitiei, si mi-am exprimat nemultumirea ca exista un nou scandal legat de DNA in spatiul public.

- Doamna premier mi-a relatat foarte pe scurt ca a avut o discutie cu dl ministru al Justitiei, caruia ii lasa mana libera in ce priveste chestiunea vizavi de DNA

- Si la putin timp dupa aceea ati putut urmari pozitia ministrului, care ne-a informat ca ne va informa

Intrebări

Cum definiţi această sintagmă de penali? - Asta cu penalii am explicat-o de suficiente ori. În chestiunea cu medierea, de fiecare dată apare o problemă publică m-am implicat în modul în care am înţeles să fac medierea.

Spuneati ca v-ati exercitat dreptul de a media in diverse ocazii. Cum ati mediat in scandalul dintre Kovesi si ceilalti? Nu vedeti o problema la DNA dupa aparitia unor inregistrari extrem, extrem de grave? - Justitia se infaptuieste in sala de judecata. In aceasta situatie, nu ma vad chemat sa mediez intre DNA si persoane inculpate. Nici nu e nevoie. In aceasta speta, judecatorii isi vor spune cuvantul, dupa care vom afla concluziile.

Ministrul Justitiei si dna Kovesi au fost chemati la Cotroceni la discutii, de exemplu?- De exemplu, cu dl Toader voi avea o discutie.

Vedeti elemente pentru revocarea doamnei Kovesi? Ati primit un raport de la Parlament care spune ca dna Kovesi a fost acasa la un om politic -Am primit raportul, e in studiu.

Ministrul Justitiei a spus ca la preluarea mandatului a primit promisiunea ca nu vor exista presiuni politice. Dupa intalnirea de azi cu premierul si cu Liviu Dragnea, aveti incredere ca analiza activitatii DNA se va face fara presiuni politice? - V-am relatat pozitia doamnei premier, nu mi s-a parut ca se fac presiuni asupra ministrului Justitiei. Este un profesionist renumit, si cu siguranta pozitia cu care va iesi va fi bine fundamentata juridic.

In legatura cu afirmatia de aseara a dnei Kovesi, privind raportul Inspectiei Jusidiare, ce legitimitate mai are sefa DNA, cand a mintit public in legatura cu un document oficial? - Cred ca va referiti la chestiuni din auzite, asa nu comentez. Nu comentez spusele altora. Nu vad unde e minciuna, nu stiu la ce va referiti.

Atat dvs cat si dna Kovesi va referiti la un atac concertat asupra Justitiei. Ati primit informari de la servicii cu privire la acest asalt concertat? - Aceste informari de la servicii au antetul Secret sau Strict Secret si stiti bine ca nu pot nici sa confirm, nici sa infirm.

De ce l-ati chemat si pe dl Dragnea, ca si el e penal, conform definitiei dvs?

- Apropo de chemat, cu ocazia investitutii am fost intrebat daca dupa cateva zile de exercitiu al functiunii voi fi de acord sa avem o intalnire intre noi trei. Am fost de acord si azi am avut aceasta intalnire.

Ati reusit sa parcurgeti stenogramele din media? - Nu.

Ce asteptari aveti de la Tudorel Toader? - Asteptarile uzuale de la un ministru profesionist. Sa trateze domeniul cu maxima seriozitate, competenta, profesionalism si curaj.

Regretati faptul ca ati acordat a treia sansa PSD sa guverneze? - E un pic devreme pentru evaluare. Azi am avut prima intalnire cu doamna premier de la investire. Va ma dura un pic pana se poate face o evaluare.

Cu cine ati discutat institutional mai mult despre Ministerul Justitiei, cu doamna premier sau cu domnul Dragnea?- Cu doamna premier, evident.

Este corect sa spunem ca nu o veti revoca pe doamna Kovesi? - Asta cu revocarea constat ca e o preocupare intensa in spatiul; public. Momentan, sincer, nu vad motive de revocare. Dar s-ar putea sa existe unele pe care nu le cunosc eu si le stie domnul ministru.

Inca o data: acum nu cunosc motive de revocare. Cum s-a aflat ca nu a existat la nici un control la DNA, altul decat cel de anul trecut, nu a existat nici macar o discutie la nivelul conducerii DNA, m-ar surprinde ca asa peste noapte sa apara motive pentru o ipotetica solicitare de revocare.

In momentul investirii guvernului, ati avut o discutie cu presedintele PSD. Ce ati discutat?- Am avut o discutie scurta in doua puncte: despre vizita mea la Bruxelles si am convenit aceasta intalnire cu doamna premier.

Cum vedeti finalizat scandalul din jurul DNA? - Se va finaliza singur. Nu stiu cate casete o sa mai prezinte cei care le-au prezentat pana acum, dar nu conteaza. Acest film l-am mai vazut acum un an, cand un inculpat a disparut si au aparut casete. Cred ca aceste lucruri trebuie lasate justitiei pentru rezolvare.

Au fost dezvaluiri facute de Liviu Dragnea despre seful SPP, Lucian Pahontu - Am auzit vehiculate in spatiul public. Mie nu mi-a relatat asa ceva. Am o opinie destul de clara despre SPP: e un corp de profesionisti, care fac o munca foarte buna, foarte grea, ii apreciez si nu numai eu, si multi altii ii apreciaza. De exemplu, ONU apeleaza frecvente la SPP pentru protectia unor demnitari trimisi in zone complicate.

Parca si in Parlament exista asa o intentie de a forma un fel de comisie pentru verificarea activitatii. Activitatea SPP si a conducerii SPP e analizata de CSAT, iar demersul din Parlament mi se pare o aflare in treaba politicianista. Daca s-ar fi vrut analizarea SPP, se putea face fara probleme in comisiile de aparare, fara probleme.

Ati primit informatii care sa exceada cadrul legal de la SPP? - Nu am primit si nu am cerut. Am o relatie buna si corecta cu cei din subordinea mea si nu i-as expune la asa ceva.

Potrivit Art 80, alin 2, din Constitutie, privind rolul preseintelui, trebuie sa va exercitati rolul de mediator. Societatea discuta de cateva saptamani de niste lucruri petrecute in DNA Ploiesti in care atat justitiabilii, cat si procurorii discuta despre niste probe false care ar trebui sa existe in dosare. Ca mediator in societate, considerati ca buna fucntionare a justitiei sta in prezentarea de probe false? O intreb pe doamna consilier Barsan daca mai sunt colegi care nu au pus intrebari.


Comentarii

Moarte Psd-ului Numai imputiti de postaci Psd îl atacă pe Iohannis,futu-va în gura de cacao ordinară,moartea voastră este aproape.

16 februarie 2018 16:37

agenturili straine Sasu-si apara de....Kovesi, averea "luata" si pielea "proprietate personala" ! Ca urmare, nu conteaza nici democratia, nici Justitia, nici Romania ori romanii, nici...nimic altceva! Punct !

16 februarie 2018 16:34

Domnule președinte Iohannis, cum se numesc cei ce FALSIFICĂ ACTE pentru a-și însuși un imobil? Oare, nu cumva PENALI?! Prin urmare, poporul roman este condus de un MARE PENAL !

16 februarie 2018 15:27

Jalnic esti tu, ghiolbane! Ii tragi tare cu penalii care ataca DNA-ul tau "curat" precum un hardau de rahat, deoarece esti la mana celor de acolo cu dosarul nevesti-ti!. De fapt, dosarul este al tau, ca, daca nu erai mare primar de Sibiu si mare smecher de-al Germaniei, ciuciu influenta pe la primari, notari si magistrati cu ajutorul carora ti-ai tras niste case de poveste! Plus alte mismasuri cu firme, organizatii si institutii nemtesti. Stateai aseara si ziceai NIET de parca iti infipsese Tepes al nostru in dos nu o teapa, ci un steneap! Aratai ca un talamb, care nici nu ingtelegea bine intrebarile, dar repeta ca un magnetofon stricat ca e foarte multumit de DNA. Uite ca eu, care n-am furat vreo casa sau altceva si care n-am avut de ce sa calc vreodata printrun tribunal, sunt nu numai nemultumit, ci si indignat de abuzurile, falsurile si minciunile cu care opereaza UNII dintre procurori, mai ales cei de la DNA, organism transformat de Basescu- Macovei in ghioaga politica de tip bolsevic!

16 februarie 2018 13:05

@ariciu ariciu, suge-ne cariciu!

16 februarie 2018 12:45

alupigus Ti-e scarba totala de afirmatiile etnicului german , promotor al intereselor sorosiste si deci tradator de interese nationale , care catalogheaza drept penali pe unii ce poate au savarsit niste fapte mult mai putin grave decat alu lui , adica de dobandirea unor imobile folosind cu buna stiinta acte false , fapte dovedite de Justitia romana , in urma carora i-au fost retrase! Dar omul avand imunitate si nefiind anchetat direct , crede ca nu e penal !

16 februarie 2018 11:08

ariciul Ba postacii astia ,sunteti numai penali ?Sunteti lingai de Funduri psd-iste ,nelegiuiti calcatori de lege,interlopi ,parinti de tigani condamnati?puturosi hraniti de regimul asta mafiot ?Si probabil sperati ca sa aveti si fani pe aici?Destul ca titlurile incep numai asa;Scandalul DNA,cutare despre scandalul DNA.care ma scandal DNA?Asa se vede dinspre partea jigodiilor?Ca eu care m-am nascut cu sfanta munca vad doar niste condamnati si inca in gasca,care tipa ca sunt nevinovati cand instantele iau condamnat ca vinovati?Si viitori condamnati carora le tzatzaie chilotii in cur ca avem in Codruta in fel de CATANI,de no sfarsi la fel ca ala saracu ?Sunteti nebuni la cap sa va inchipuiti ca in functiile lor isi permit niste abuzuri despre care sar auzi in toata lumea.Nici ministrul justitiei no va demite ,decat daca este ori prost ....ori nebun.Tampitilor.

16 februarie 2018 9:30

Pute De ce parte erati daca nu erati presesdinte si la DNA nu era ....nepoata???oare cine a vrut si n-a vrut a putut lua case sau numai cine a avut informatiile si oamenii ??E bun tupeul dar nici bunul simt nu da afara !!

16 februarie 2018 7:56

v Se pare ca motivatia scandalului de la DNA, scrisa pt Chiovesoaica, este aceiasi persoana, cu ceiasi motivatie si lui Ghiolbanis. Se pare ca DNA, este "perfecta", iar tara asta este plina de "prosti", care in urma inregistrarilor prezentate de unele posturi TV, au inteles total gresit.

16 februarie 2018 0:54

Adaugă comentariu

Pentru a putea comenta pe ziare.ro trebuie să:

  1. Introduci o adresă validă de email în câmpul de mai jos. Vei primi un mesaj.
  2. Accesezi link-ul din mesajul primit.
  1. Este nevoie să urmezi acești pași o singură dată dacă utilizezi același browser.