Site-ul ziare.ro utilizează cookie-uri. Navigând în continuare, vă exprimați acordul pentru utilizarea cookie-urilor. Click pentru a afla mai multe [ X ]

Ministrul de Interne, Carmen Dan, a încercat vineri seară să ofere noi explicații privind decizia sa de a-i cere „să facă un pas în spate” șefului Serviciului Omoruri, Radu Gavriș, și demiterea șefului Poliției Române Bogdan Despescu.

Dan a susținut că șeful de la Omoruri din Poliția Capitalei s-a”decredibilizat”, după ce a criticat modificările aduse Codurilor Penale.

„Șeful Poliției Omoruri a considerat că este cazul să facă anumite discuții și să se pronunțe pe propunerile privind modificările Legilor Justiției (Codurile Penale – nr.). La acel moment, pentru că această discuție a fost dusă atât de mult în sferă politică, am spus un singur lucru. Că acest om care în Poliție este cunoscut că un bun profesionist ieșind și comentând public din poziția de șef al unei instituții care în mod normal nu trebuie să se poziționeze din punct de vedere politic-el reprezentând de fapt instituția care aplică legislația, nu cea care o inițiază, el s-a decredibilizat singur prin aceste declarații. În acel moment, am considerat că această este poziția corectă pe care trebuie să o aibă ministrul, în așa fel încât să nu interpeteze lumea că pun la zid un bun profesionist”, a spus Carmen Dan la România TV.

Integral pe Cotidianul



Comentarii

@@ Sigur, lucrurile astea trebuie catarite cu maxima atentie. De altfel, galagia facuta de opozitie nu a fost inutila, deoarece multe prevederi au iesit mai bine decat fusesera propuse, iar tampeniile au cam fost evitate. Asta nu inseamna ca totul a iesit perfect si ca nu vor mai sari scantei! Important este ca au avut loc dezbateri, nu precum in cazurile Macovei si Pruna, iar ele trebuie sa continue, indiferent cine va fi la butoane.

14 ianuarie 2018 1:54

@13 ianuarie 2018 22:14 Am auzit si de probe plantate, si de suspiciuni 'rezonabil-inventate', de probe dosite si dosare pierdute. Nu sunt absolut deloc de acord cu asa ceva si nu am nimic impotriva pentru a se modifica CP in sensul diminuarii/interzicerii acestor practici. Dar, trecand peste partizanatul politic, sper ca in nici un caz nu vezi ceva logic in anumite propuneri, mai mult decat aberante, asa cum sunt cele enumerate in mesajul anterior. Nu cred ca trebuie sa fim de acord cu o relaxare a CP-ului care sa permita politicienilor, indiferent de partid, sa-si faca mendrele nederanjati in furtul banului tau si al meu, in calitate de contribuabil. Pentru ca de la noi fura, in cele din urma, chiar daca multi nu constientizeaza acest lucru.

14 ianuarie 2018 1:00

@@ OK, dar de probe plantate, de probe dosite, sau de suspiciuni "rezonabil-inventate", ai auzitara matale? Dar de dosare facute fulgerator, iar altele dosite chiar si zeci de ani, prin fisete, ai auzitara? In dezbaterile asupra proiectul noului cod penal au faost facute fel si fel de propuneri,unele corecte, altele tampite, unele au trecut prin Parlamenr (cele ale CSM chiar intrun procentaj uimitor de mare!) altele n-au trecut. Precedente modificari (masive!) ale CP fusesera facute de Monica Macovei si au fost adoptate pe barba guvernului Boc, altele au fost mosmondite intro noapte si impuse prin OUG de guvenul Ciolos de spectaculara madam Prrruna, aia de zicea ca drepturile omului ar fi un lux! Bine macar ca n-a zis moft !!! La asemenea horrori, asa-zisa societate civila n-a slobozit macar o soapta de protest, daraminte niste mugete! In alta ordine, nu cunosc personal absolut pe nimeni din PSD, nici macar din ALDE (cu care, de obicei, votez), iar, daca n-au pus cumva ceva securei pe urmele (si nu vad de ce ar face-o!), sa fii sigur ca habar nu au cine sunt eu. Pur si simplu asa se brodesc lucrurile cu respectarea dfreptului la opinie si de catre mine si de catre tine.

13 ianuarie 2018 22:14

@13 ianuarie 2018 16:16 E ok, prietene. Ti-ai facut norma, du-te si incaseaza-ti salariul. Apropo, se plateste pe ora sau pe cuvant? Sau pe limbi in curul guvernantilor alesi in baza unui mandat popular (oare cati morti au votat in Teleorman, ca este fieful zombilor de mai bine de 20 de ani). Prietene, sa inteleg ca esti de acord cu aberatiile propunerilor la codul penal? Le vezi chiar logice, nu? NOAPTEA MINTII. Eu nu vad ca acel cadru de conducere sa fi comentat politic, ci a tras un semnal de alarma privind logica propunerilor, care au impact direct asupra eficientei muncii lui. Ca sa te parafrazez - ce are sula cu prefectura? Ce are de-a face datul buzna in forta peste 'nevinovati' cu aberatiile prezentate in proiectul codului penal (vezi probele video, comunicari in mediul public sau deschiderea de noi capete de acuzare in baza probelor gasite in cadrul unei perchezitii, altele decat cele care fac obiectul perchezitiei)?

13 ianuarie 2018 18:14

Mah, dar va scularati cu nasu-n fundul closetului, de va pute orice Gicu deschide discutia cu apelativul "vaca"!!! Pai cine zice, ala chiar e BOU! Cristi pune problema ca nu-ti poti impusca colegul la ordinul cuiva. Perfect de acord, dar ce are sula cu prefectura?! Seful ala de la omoruri este, practic, cadru militar si nu are voie sa comenteze politic, De la a comenta politic pana la a pune de un puci, e o nimica toata. Si pe urma domnii politisti si procurori s-au invatat sa dea uneori buzna in fota peste oameni inainte de a avea si cel mai vag indiciu de vinovatie. S-a intamplat sa si moara oameni din assta, sau sa stea nevinovati prin puscarii. Daca avea ceva de zis, seful criminalistilor trebuia sa o faca in cadru institutionalizat, nu public, in aplauzele uneia din taberele politice! Ceilalti doi "antescriitori" brodeaza si ei pe aceeasi tema, uitand ca cei aflati la guvernare au un mandat popular sa guverneze. Daca o fac prost se pun in miscare proceduri constitutionale de demitere, nu e treaba nu stiu carui chestor din politie isterizat de goarna doamnei Monica Macovei. A nu se uita ca tarasenia a pornit de la vechile convingeri ale oamenilor cu pulane ca pentru ei legea nu nu e valabila! Cei demisi au fost demisi pentruca nu a vegheat si nu si-au obisnuit subalternii sa respecte legile, iar cand acestia au calcat pe langa lege, i-au PROTEJAT!!! Asta e problema. N-a pus nimeni pe nimeni sa impuste pe cineva. Pe semne ca politistul pedofil si violator a fost dus de prea multe ori sa protejeze marsurile LGBT-iste pentru respectarea "diversitatilor sexuale" si s-a molipsit si el.

13 ianuarie 2018 16:16

Adrian Doamna secretara de Videle, actual ministru ,seful de la Omoruri-Politia capitalei, nu s-a "pozitionat politic" ci a vorbit ca un profesionist legat de domeniul lui de activitate. De cand un slujbas al statului nu are voie sa-si spuna o parere intr-un domeniu care ii poate afecta activitatea ?Cu parere de rau ca trebuie sa ma adresez asa unei femei, dar sunteti dusa rau sau total inculta.

13 ianuarie 2018 13:31

Cristi Dar este mult mai important ca dosarele deschise pe numele Dragnea sau Tariceanu sa ramana fara obiect. Da-i dracu' pe toti din tara, sa se descurce ei cu hotii, ucigasii si pedofilii. Noi sa scapam. CUM? Modificam legea si spunem sus si tare ca o aliniem la standardele UE sau ale Comisiei de la Venetia, ca suna frumos. Indiferent ca sar de cur in sus diverse ambasade. Ce sariti, bre? Noi suntem suverani si independenti, lasati-ne dracu' in pace sa furam linistiti in propria tara.

13 ianuarie 2018 11:32

Cristi Adica daca in timpul serviciului militar primesti ordinul sa-ti impusti un coleg, tu executi, ca asa este ordinul. Nu ai dreptul sa contesti logica ordinului. Multe din propunerile legislative sunt aberatii, care aduc beneficii politicienilor care pot fi acuzati de coruptie (ex. utilizarea informatiilor video, aducerea in spatiul public a anumitor informatii legate de un caz in lucru, deschiderea unui caz nou pe baza unor informatii gasite in timpul perchezitiei celui anchetat, altul decat cel pentru care facea obiect perchezitia in sine). Aceleasi aberatii mutate in spatiul public sau cel criminalist conduc la situatii care impiedica desfasurarea muncii unui politist profesionist. Pur si simplu ti se diminueaza instrumentele de lucru prin care sa prinzi ucigasi, pedofili, infractori de drept comun. Ce rost are sa-mi mai supraveghez video magazinul sau casa daca oricum stiu ca aceste probe nu vor mai fi luate in considerare? ABERANT

13 ianuarie 2018 11:28

Gicu O vaca pe post de ministru...sau o "capra" ptr Dragnea!

13 ianuarie 2018 11:00

Adaugă comentariu

Pentru a putea comenta pe ziare.ro trebuie să:

  1. Introduci o adresă validă de email în câmpul de mai jos. Vei primi un mesaj.
  2. Accesezi link-ul din mesajul primit.
  1. Este nevoie să urmezi acești pași o singură dată dacă utilizezi același browser.