Protecția datelor cu caracter personal. Site-ul ziare.ro utilizează cookie-uri. Navigând în continuare, vă exprimați acordul pentru utilizarea cookie-urilor. Click pentru a afla mai multe. [ Accept ]

Cum scriam in editorialul de ieri, chestia asta cu noua Constitutie a lui Basescu, va fi mult comentata de analisti, constitutionalisti avizati in materie, care vor incerca sa arate ca aceasta revizuire a Legii fundamentale a tarii este o aiureala. Sigur, Il Prezidente a scris o Constitutie, numai a lui, cu ajutorul careia sa se cimenteze la putere, precum faraonii egipteni si sa ne mai arunce si noua un os de ros, pe calicia asta, cei care rontaim toata ziua numai cuvinte.
Obsesia basesciana, izvorata din caracterul sau dictatorial, este ca in Romania
exista prea multa democratie, ca sunt prea multe dezbateri, ca sunt prea multi cei care participa la elaborarea legilor si la aplicarea lor. Ce probleme
grave cu care se confrunta Romania, ce probleme cu traiul tot mai greu de suportat, ce probleme cu cele mai mici salarii si venituri din Europa? Astea-s lucruri care sa incarce agenda prezidentiala si care sa tulbure somnul sefului statului? Nici pe departe. Chestiile astea cu febra nasoliilor din tara mai pot astepta, ca doar n-o fi foc. Nu-i asa? Somnul lui Il Prezidente este agitat, nu din pricina dramelor si suferintelor provocate romanilor prin deciziile sale aberante si ale guvernului, ci din cauza ca s-a invechit si a inceput sa puta tare rau vechea Constitutie. Si, intr-o buna dimineata, sezand dansul
si cugetand in fata unei cafele, a gasit o serie de hibe majore Legii fundamentale. Dar nu orice fel de hibe, ci doar cele izvorate din pataniile domniei sale de cand se afla in jiltul Cotroceniului. Trebuie sa terminam o data cu bicameralismul asta autohton, care i-a adus mare belea sefului statului cand a fost suspendat, si sa facem, marinareste, o singura camera, redusa, si ascultatoare. Tema de meditatie nu a fost numai Parlamentul unicameral, ci si crearea unei justitii cu mai putina putere si confiscarea averilor ilicite. Hai, ca asta din urma unge sufletele romanilor suparati de moarte pe parlamentari, judecatori si pe imbuibatii momentului. Scoaterea pe tapet a temelor care-l supara pe roman si modelarea lor in forma de Constitutie e o strategie care ar putea da roade, fiind in celasi timp o miscare de maiestru, de asezare a batistei pe tambal, acoperind astfel neajunsurile cu care se confrunta romanii si tara.
O alta gaselnita basesciana, legata de suspendare, oful cel mare al presedintelui, este aceea ca aceasta procedura sa fie posibila numai daca vor Capoatele rosii de la Curtea Constitutionala. Dar, nu cumva Curtea asta, aranjata chiar de Il Prezidente, nu va dori in veci suspendarea presedintelui?
Ei, si pentru ca da bine la popor, prin noua Constititie, Zeus de la Cotroceni, doreste sa le ridice alesilor imunitatea si sa fie dati pe mana Justitiei. Fain-frumos, nu? Numai imunitatea
prezidentiala este intangibila. Inspirat, locatarul de la Cotroceni, a gasit si argumentul in privinta imunitatii prezidentiale: parlamentari sunt cu gramada, dar presedintele e unul singur si nu trebuie deranjat cu chemari pe la DNA si cu aduceri in boxa acuzatilor. Seful statului trebuie sa fie un pilon de stabilitate. Ce sa zic? Curata stabilitate a avut tara de cand Il Prezidente imparateste peste capul ei!
Mi-am amintit ca Parlamentul are o comisie pentru elaborarea noii Constitutii, condusa de Daniel Buda. De ce nu a fost convocata la lucru aceasta comisie? De ce s-a inhamat Il Prezidente de unul singur la jugul greu al elaborarii noii Constitutii? Pentru ca o persoana cu instincte dictatoriale doreste sa aiba mijloace pentru a-si impune vointa. Cine ii da acest drept?